柯洁说故意装弱智就能赢围棋AI,原理是什么?

导读柯洁说,他找到破解围棋AI的方法:故意下"弱智"招,哪怕让AI九子,AI也赢不了。

柯洁说,他找到破解围棋AI的方法:故意下"弱智"招,哪怕让AI九子,AI也赢不了。

很多人觉得这是嘴硬,其实不是。他说中了所有AI——从棋AI到现在的大语言模型——共同的致命弱点。

这个方法的原理,十年前就验证过

2016年李世石和AlphaGo对战,第四手下出那手著名的"神之一挖",直接把AlphaGo打崩盘。

那手棋为什么厉害?它根本不是什么千古名局,就是一步AI训练数据里很少见、不符合正常棋理的走法。

AlphaGo的工作方式很简单:给每个可能的走法打分,概率低的直接剪掉,不浪费算力搜索。

正常对局里,几乎所有走法都符合概率分布,AI算得比人类快一万倍。但你故意一直下低概率走法,会发生什么?

AI的搜索树直接垮了。每个走法都被它自己剪掉,根本找不到正确应对方向,计算优势完全发挥不出来。

不止围棋AI,所有大模型都有这个问题

柯洁这个思路,放在现在的大模型上,完全适用。

大模型也是统计出来的:它见过的训练数据里,什么词后面接什么词,概率高就选什么。

你给它满是套话的问题,它答得比人类还顺;但你给它一个稍微有点奇怪、训练数据里少见的问题,它立刻开始胡说八道。

现在对抗AI生成内容检测,最有效的方法之一,就是加几个AI根本不会用的词语顺序。AI红队找大模型漏洞,也都是故意给它分布外输入,就能把它绕进去。

AI越强,越依赖训练数据的分布,对分布之外的东西就越脆弱。

这就是它最大的软肋:它的优势,恰恰就是它的盲区。

最后想说

正常对局,人类现在肯定下不过AI。但这不代表AI就是无敌的。

你换个思路,不按它熟悉的规则玩,它不一定能接住。

这个道理放在围棋上是这样,放在AI对行业的冲击上,其实也是这样。

AI对分布内和分布外样本的表现对比